AREsp 1854828 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação do dispositivo legal que seria objeto do dissídio jurisprudencial e por falta de cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas, configurando deficiência de fundamentação sujeita ao óbice da Súmula 284/STF, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, 'a', do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Contra Decisão De Inadmissão
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Art. 313 a Do Código Penal, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico De Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Contra Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 Se o crime previsto no art. 313-A do Código Penal exige dolo específico ou resultado naturalístico
- 2 Requisitos de admissibilidade do recurso especial por dissídio jurisprudencial (indicação de dispositivo legal e cotejo analítico)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação do dispositivo legal que seria objeto do dissídio jurisprudencial e por falta de cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas, configurando deficiência de fundamentação sujeita ao óbice da Súmula 284/STF, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, 'a', do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment