REsp 1989508 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão — a aplicação do art. 30 do Código Penal (comunicabilidade da elementar do tipo no concurso de agentes) — configurando o óbice previsto na Súmula 283 do STF (aplicada por...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DOUGLAS DE FARIAS RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Art. 313 a Do Código Penal, Capitulação Criminal, Concurso De Agentes, Comunicabilidade Da Elementar Do Tipo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283 STF, Decisão Monocrática
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DE FARIAS RAMOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a conduta do recorrente se amolda ao tipo penal do art. 313-A do Código Penal quando ele não é 'funcionário público autorizado'
- 2 Aplicabilidade da teoria do concurso de agentes e da comunicabilidade da elementar do tipo (art. 30 do CP) ao caso concreto
- 3 Incidência da Súmula 283 do STF (por analogia) para fins de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão — a aplicação do art. 30 do Código Penal (comunicabilidade da elementar do tipo no concurso de agentes) — configurando o óbice previsto na Súmula 283 do STF (aplicada por analogia); assim, manteve-se a decisão de não conhecer com base no art. 932, III, CPC c/c art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment