HC 892599 - DECISAO
Considerando que a quantidade de droga apreendida (50 g de cocaína) não se demonstrou expressiva a ponto de, isoladamente, excluir a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, o relator aplicou a redução na fração de 2/3, redimensionou a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ADRIEL CASSIANO RODRIGUES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 0000050-92.2020.8.26.0594)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto à via impetratória; contudo, ordem concedida de ofício para reduzir a pena, fixar regime aberto e determinar substituição por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006 (minorante), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Admissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIEL CASSIANO RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 0000050-92.2020.8.26.0594)
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator)
Legal Issues
- 1 aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de conhecimento de habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 3 fixação do regime inicial e substituição da pena por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Considerando que a quantidade de droga apreendida (50 g de cocaína) não se demonstrou expressiva a ponto de, isoladamente, excluir a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, o relator aplicou a redução na fração de 2/3, redimensionou a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou o regime inicial aberto e determinou a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos a serem especificadas pelo Juízo da Execução.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto à via impetratória; contudo, ordem concedida de ofício para reduzir a pena, fixar regime aberto e determinar substituição por restritivas de direitos.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena do paciente em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, substituída a reprimenda corporal por restritiva de direitos a ser especificada pelo Juízo da Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment