HC 658161 - ACORDAO

HC 658161 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem corretamente afastou o redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 ao verificar que o tráfico foi praticado reiteradamente e que os réus se dedicavam a atividades criminosas; reformar tal entendimento exigiria exame aprofundado de fatos e provas, inviável no rito do habeas corpus.

Parties
Réu: TAILON; Réu: JEAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida
Legal Topics
Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Redutor De Pena, Reexame De Provas, Dedicação a Atividades Criminosas, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

TAILON

Réu

JEAN

Réu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma

  1. 1 Aplicabilidade do redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 Inadequação do habeas corpus para reexame aprofundado de fatos e provas
  3. 3 Caracterização de dedicação a atividades criminosas como causa de afastamento do redutor

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem corretamente afastou o redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 ao verificar que o tráfico foi praticado reiteradamente e que os réus se dedicavam a atividades criminosas; reformar tal entendimento exigiria exame aprofundado de fatos e provas, inviável no rito do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que afastou o redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006