HC 907712 - DECISAO

HC 907712 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque o Tribunal de origem fundamentou, de forma idônea, a aplicação da redutora do §4º do art.33 da Lei 11.343/06 na fração de 1/6, assentando-se na variedade, quantidade (460g de maconha e 110g de cocaína) e natureza das drogas apreendidas, entendimento este compatível com a jurisprudência do STJ que admite a valoração da quantidade e da natureza da droga para modular a fração da minorante, inexistindo constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: EVELIN DOS SANTOS NASSIFF MONTEIRO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS; Manifestante: Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (liminar Indeferida)
Outcome
não conhecido do habeas corpus
Legal Topics
Art. 33, §4º Da Lei N. 11.343/06, Dosimetria Da Pena, Quantidade E Natureza Da Droga, Recurso Substitutivo
Direito Penal Processo Penal Habeas Corpus Legislação De Entorpecentes Art. 33, §4º Da Lei N. 11.343/06 Dosimetria Da Pena Quantidade E Natureza Da Droga Recurso Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

EVELIN DOS SANTOS NASSIFF MONTEIRO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal - MPF

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (liminar Indeferida)

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/06 em fração inferior a 2/3
  2. 2 Valoração da quantidade e da natureza da droga na modulação da fração da minorante
  3. 3 Conhecibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque o Tribunal de origem fundamentou, de forma idônea, a aplicação da redutora do §4º do art.33 da Lei 11.343/06 na fração de 1/6, assentando-se na variedade, quantidade (460g de maconha e 110g de cocaína) e natureza das drogas apreendidas, entendimento este compatível com a jurisprudência do STJ que admite a valoração da quantidade e da natureza da droga para modular a fração da minorante, inexistindo constrangimento ilegal.

Court Disposition

não conhecido do habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida
  • Não conheço do habeas corpus