REsp 2191867 - DECISAO

REsp 2191867 - DECISAO

O Tribunal aplicou a fração máxima de 2/3 do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 porque o recorrente preencheu os requisitos legais cumulativos (primariedade, bons antecedentes, não dedicação a atividade criminosa nem integração em organização criminosa), a quantidade e a natureza das drogas apreendidas (15 porções de maconha - 26,9g; 27 invólucros de crack - 7,9g) não foram consideradas suficientes para afastar a redução no patamar máximo, resultando na pena definitiva de 1 ano e 8 meses e na fixação do regime inicial aberto nos termos da Súmula Vinculante n. 59/STF.

Parties
Recorrente: IGOR SANTOS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Outcome
Provimento do recurso especial
Legal Topics
Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Quantidade E Natureza Da Droga Como Elemento Modulador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

IGOR SANTOS SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)

  1. 1 Aplicação e fixação do quantum da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena diante de pena definitiva inferior a 4 anos (Súmula Vinculante n. 59/STF)

Ratio Decidendi

O Tribunal aplicou a fração máxima de 2/3 do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 porque o recorrente preencheu os requisitos legais cumulativos (primariedade, bons antecedentes, não dedicação a atividade criminosa nem integração em organização criminosa), a quantidade e a natureza das drogas apreendidas (15 porções de maconha - 26,9g; 27 invólucros de crack - 7,9g) não foram consideradas suficientes para afastar a redução no patamar máximo, resultando na pena definitiva de 1 ano e 8 meses e na fixação do regime inicial aberto nos termos da Súmula Vinculante n. 59/STF.

Court Disposition

Provimento do recurso especial

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para aplicar a fração de 2/3 do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  • Readequar a pena para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão