HC 1085987 - DECISAO

HC 1085987 - DECISAO

O habeas corpus é via inadequada para o exame de prova superveniente e para reexame do conjunto fático-probatório quando tal prova não foi apreciada pela instância originária; ausente flagrante ilegalidade, não se pode utilizar o HC como substituto de recurso, razão pela qual a liminar foi indeferida e a ordem denegada.

Parties
Paciente: SOLANGE MARIA CANDIDA SANTIAGO CASTILHO TENO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Art. 339, Caput, CP, Trancamento De Ação Penal, Prova Superveniente / Prova Pré Constituída, Dolo Específico, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SOLANGE MARIA CANDIDA SANTIAGO CASTILHO TENO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento do habeas corpus para exame de prova superveniente
  2. 2 Existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
  3. 3 Possibilidade de trancamento da ação penal por ausência dos elementos do tipo

Ratio Decidendi

O habeas corpus é via inadequada para o exame de prova superveniente e para reexame do conjunto fático-probatório quando tal prova não foi apreciada pela instância originária; ausente flagrante ilegalidade, não se pode utilizar o HC como substituto de recurso, razão pela qual a liminar foi indeferida e a ordem denegada.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ
  • Publique-se