HC 922291 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque, diante da documentação acostada, não se verifica, de plano, flagrante ilegalidade que justifique a concessão de ofício da ordem pelo STJ, devendo ser resguardada a competência do Tribunal Estadual para exame das questões, nos termos da jurisprudência e dos arts. 647-A e 654, §2º do CPP.
- Parties
- Paciente: BRUNA CRISTINA PAULOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não visualizo elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Prisão Cautelar, Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691 Do STF, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Lei Nº 14.836/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA CRISTINA PAULOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Existência de flagrante ilegalidade que autorize concessão de ofício da ordem
- 2 Fundamentação da prisão cautelar
- 3 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF e limitação da intervenção do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque, diante da documentação acostada, não se verifica, de plano, flagrante ilegalidade que justifique a concessão de ofício da ordem pelo STJ, devendo ser resguardada a competência do Tribunal Estadual para exame das questões, nos termos da jurisprudência e dos arts. 647-A e 654, §2º do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não visualizo elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment