HC 1089233 - DECISAO

HC 1089233 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória proferida pelo juízo de primeiro grau que reexaminou e manteve a necessidade de segregação cautelar, constituindo novo título judicial que substitui o decreto prisional originariamente impugnado e tornando inócua a impetração.

Parties
Paciente: BRUNO VOCIECOSKI DE JESUS; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (superveniência De Sentença Condenatória)
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Ilegalidade De Provas, Trancamento De Ação Penal, Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

BRUNO VOCIECOSKI DE JESUS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Respondente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado (superveniência De Sentença Condenatória)

  1. 1 ilegalidade da busca domiciliar e prova ilícita
  2. 2 ausência de justa causa para a ação penal
  3. 3 desnecessidade da prisão preventiva e substituição por medidas cautelares

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória proferida pelo juízo de primeiro grau que reexaminou e manteve a necessidade de segregação cautelar, constituindo novo título judicial que substitui o decreto prisional originariamente impugnado e tornando inócua a impetração.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.