HC 1089233 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória proferida pelo juízo de primeiro grau que reexaminou e manteve a necessidade de segregação cautelar, constituindo novo título judicial que substitui o decreto prisional originariamente impugnado e tornando inócua a impetração.
- Parties
- Paciente: BRUNO VOCIECOSKI DE JESUS; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (superveniência De Sentença Condenatória)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Ilegalidade De Provas, Trancamento De Ação Penal, Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO VOCIECOSKI DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (superveniência De Sentença Condenatória)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar e prova ilícita
- 2 ausência de justa causa para a ação penal
- 3 desnecessidade da prisão preventiva e substituição por medidas cautelares
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória proferida pelo juízo de primeiro grau que reexaminou e manteve a necessidade de segregação cautelar, constituindo novo título judicial que substitui o decreto prisional originariamente impugnado e tornando inócua a impetração.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment