HC 675684 - ACORDAO
Concedeu-se a ordem confirmando a liminar porque, apesar do fundamento de risco de reiteração delitiva e de haver processos em curso, nos autos o crime foi praticado sem violência ou grave ameaça e a quantidade de droga apreendida não é exorbitante (referida na ementa como 279 g de maconha), de modo que a aplicação...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Willias Brito Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Liberdade Provisória, Reiteração Delitiva, Art. 319 Do CPP, Art. 312 Do CPP, Lei N. 12.403/2011
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Willias Brito Souza
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Legalidade da decretação da prisão preventiva por risco de reiteração delitiva
- 2 Contemporaneidade da fundamentação da prisão preventiva decretada em sede de recurso
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas em substituição à prisão preventiva em crime sem violência e com quantidade não exorbitante de droga
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem confirmando a liminar porque, apesar do fundamento de risco de reiteração delitiva e de haver processos em curso, nos autos o crime foi praticado sem violência ou grave ameaça e a quantidade de droga apreendida não é exorbitante (referida na ementa como 279 g de maconha), de modo que a aplicação de medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP é suficiente para substituir a prisão preventiva; manteve-se, porém, a possibilidade de decretação de prisão preventiva em caso de descumprimento ou surgimento de novos motivos concretos.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Substituir a prisão preventiva do paciente pelas seguintes medidas diversas: a) comparecimento periódico em Juízo, nos prazos e condições a serem fixados pelo Juiz, para informar e justificar atividades (art. 319, I, do CPP); b) proibição de acesso ou frequência a lugares a serem identificados pelo Magistrado de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment