HC 1078466 - DECISAO

HC 1078466 - DECISAO

O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque impugna condenação já transitada em julgado, configurando tentativa de revisão criminal que não inaugura competência originária do STJ, e porque não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a justificar concessão do remédio de ofício.

Parties
Paciente: NATHALIA BARROSO GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Legal Topics
Art. 35 Da Lei N. 11.343/2006, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Concessão De Habeas Corpus De Ofício, Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NATHALIA BARROSO GONCALVES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Se o Habeas Corpus pode ser conhecido quando manejado como substitutivo de revisão criminal sem inauguração da competência originária do STJ
  2. 2 Existência de ilegalidade flagrante que justifique a concessão de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP
  3. 3 Efeito do trânsito em julgado da decisão atacada quanto à possibilidade de revisão pelo STJ

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque impugna condenação já transitada em julgado, configurando tentativa de revisão criminal que não inaugura competência originária do STJ, e porque não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a justificar concessão do remédio de ofício.

Court Disposition

Habeas Corpus liminarmente indeferido

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.