REsp 2162914 - ACORDAO

REsp 2162914 - ACORDAO

Não houve prova robusta de vínculo estável e permanente do recorrido com a organização criminosa, de modo que a condenação dependeria de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao recurso especial e manteve-se a absolvição.

Parties
Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Recorrido: ANTONIO DAVID SILVA FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Recurso especial desprovido.
Legal Topics
Art. 37 Da Lei N. 11.343/2006, Colaboração Como Informante, Vínculo Com Organização Criminosa, Associação Para O Tráfico (art. 35 Da Lei N. 11.343/2006), Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, In Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro

Recorrente

ANTONIO DAVID SILVA FREITAS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Se o recorrido deveria ser condenado pelo crime do art. 37 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Se é possível reformar a absolvição sem reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Não houve prova robusta de vínculo estável e permanente do recorrido com a organização criminosa, de modo que a condenação dependeria de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao recurso especial e manteve-se a absolvição.

Court Disposition

Recurso especial desprovido.

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro.
  • Mantida a absolvição do recorrido ANTONIO DAVID SILVA FREITAS.