HC 640628 - DECISAO
O pedido não pode ser conhecido pelo STJ porque a matéria não foi analisada pelo Tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade que autorize a intervenção excepcional da Corte Superior; por isso, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: THIAGO DIAS DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Art. 400 Do CPP, Oitiva De Testemunhas, Interrogatório, Indeferimento De Liminar, Competência Do STJ, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DIAS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 observância da ordem do art. 400 do CPP quanto à oitiva de testemunhas antes do interrogatório
- 3 necessidade de prévia intimação das testemunhas arroladas pela defesa
Ratio Decidendi
O pedido não pode ser conhecido pelo STJ porque a matéria não foi analisada pelo Tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade que autorize a intervenção excepcional da Corte Superior; por isso, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferido liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment