HC 1050922 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus, pois o rol do art. 478 do CPP é taxativo e a leitura de documentos existentes nos autos (anteriores condenações e certidões de antecedentes) não configura, por si só, argumento de autoridade vedado; a verificação do uso indevido demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via extraordinária, razão pela qual não se conhece do writ.
- Parties
- Paciente: STHEWAN HENRIKE PASSOS GONÇALVES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 5ª Câmara de Direito Criminal; Acusação: Ministério Público / Promotor de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Art. 478 Do Código De Processo Penal, Argumento De Autoridade, Antecedentes Criminais, Nulidade, Habeas Corpus Como Via Estreita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STHEWAN HENRIKE PASSOS GONÇALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 5ª Câmara de Direito Criminal
Impetrado
Ministério Público / Promotor de Justiça
Acusação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a leitura em plenário de certidões de antecedentes criminais e de trechos de sentença condenatória anterior configura argumento de autoridade vedado pelo art. 478, I, do CPP
- 2 Se há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus quando a Corte entende ser taxativo o rol do art. 478 do CPP
- 3 Se é cabível revisar, via habeas corpus, a utilização concreta de eventual argumento de autoridade sem exame aprofundado do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus, pois o rol do art. 478 do CPP é taxativo e a leitura de documentos existentes nos autos (anteriores condenações e certidões de antecedentes) não configura, por si só, argumento de autoridade vedado; a verificação do uso indevido demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via extraordinária, razão pela qual não se conhece do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment