AREsp 2518958 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não ocorreu negativa de prestação jurisdicional nem omissão, pois o acórdão de origem examinou de modo suficiente as razões relativas à reconvenção e concluiu pela improcedência desta; assim, conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, determinando ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já houver fixação prévia nos autos.
- Parties
- Recorrente/agravante: CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO SABESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Art. 489 Do CPC, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO SABESP
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 489, § 1º, IV, do CPC por omissão do acórdão quanto à reconvenção
- 2 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão do tempo e complexidade do recurso
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não ocorreu negativa de prestação jurisdicional nem omissão, pois o acórdão de origem examinou de modo suficiente as razões relativas à reconvenção e concluiu pela improcedência desta; assim, conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, determinando ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já houver fixação prévia nos autos.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado
- Observar os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment