EREsp 1910989 - ACORDAO

EREsp 1910989 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente (art. 489 CPC/2015), a pretensão do agravante exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelos dispositivos processuais aplicáveis (arts. 1.029 §1º CPC/2015 e art. 255 RI/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Quarta Turma Acórdão
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Cláusula Penal (multa Contratual), Lucros Cessantes, Dissídio Jurisprudencial, TEMA 971

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Quarta Turma Acórdão

  1. 1 ausência de fundamentação (art. 489 CPC/2015)
  2. 2 reexame de matéria fático-probatória vedado (Súmula 7/STJ)
  3. 3 aplicação e mitigação de multa contratual/cláusula penal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente (art. 489 CPC/2015), a pretensão do agravante exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelos dispositivos processuais aplicáveis (arts. 1.029 §1º CPC/2015 e art. 255 RI/STJ).

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.