EREsp 1910989 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente (art. 489 CPC/2015), a pretensão do agravante exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelos dispositivos processuais aplicáveis (arts. 1.029 §1º CPC/2015 e art. 255 RI/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Quarta Turma Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Cláusula Penal (multa Contratual), Lucros Cessantes, Dissídio Jurisprudencial, TEMA 971
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Quarta Turma Acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação (art. 489 CPC/2015)
- 2 reexame de matéria fático-probatória vedado (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicação e mitigação de multa contratual/cláusula penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente (art. 489 CPC/2015), a pretensão do agravante exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelos dispositivos processuais aplicáveis (arts. 1.029 §1º CPC/2015 e art. 255 RI/STJ).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment