AREsp 2264205 - ACORDAO

AREsp 2264205 - ACORDAO

A Corte entendeu que o tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões necessárias ao desate da controvérsia (afastando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e que a pretensão do recorrente implicaria reexame do contexto fático-probatório dos autos, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: WYLL ANTONIO FERREIRA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Estágio Probatório, Exoneração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WYLL ANTONIO FERREIRA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
  3. 3 Revisão da decisão do tribunal a quo sobre não aprovação no estágio probatório

Ratio Decidendi

A Corte entendeu que o tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões necessárias ao desate da controvérsia (afastando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e que a pretensão do recorrente implicaria reexame do contexto fático-probatório dos autos, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Julgamento por unanimidade