AREsp 2668963 - ACORDAO

AREsp 2668963 - ACORDAO

As razões do agravo interno são insuficientes para alterar o convencimento formado: não houve violação ao art. 489 do CPC/2015 nem cerceamento de defesa pelo indeferimento de provas, e a pretensão de reexame das conclusões que dispensaram produção de prova implicaria reavaliação do conjunto probatório, óbice vedado pela Súmula n. 7/STJ; assim, o agravo interno foi improvido.

Parties
Agravante: GIRO COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA.; Agravante: ITAMAR BARBOSA ROLIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Art. 489 Do Cpc/2015, Cerceamento De Defesa, Súmula N. 7/stj, Perícia Contábil, Reexame De Provas, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GIRO COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA.

Agravante

ITAMAR BARBOSA ROLIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (terceira Turma)

  1. 1 alegada violação ao art. 489 do CPC/2015
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova
  3. 3 necessidade de reexame do acervo fático-probatório e óbice da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

As razões do agravo interno são insuficientes para alterar o convencimento formado: não houve violação ao art. 489 do CPC/2015 nem cerceamento de defesa pelo indeferimento de provas, e a pretensão de reexame das conclusões que dispensaram produção de prova implicaria reavaliação do conjunto probatório, óbice vedado pela Súmula n. 7/STJ; assim, o agravo interno foi improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Partes cientificadas sobre possibilidade de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015