AREsp 2940805 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou fundamento decisivo do acórdão recorrido (de que a impugnação não constitui pagamento voluntário e que multa e honorários devem integrar o débito exequendo), aplicação da Súmula 283/STF; além disso, a modificação do acórdão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial com cotejo analítico e similitude fática exigidos pelas normas aplicáveis, razão pela qual manteve-se o acórdão recorrido e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VIBRA ENERGIA S/A; Agravada: FÁTIMA MARIA DIDONÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Art. 523, §1º, CPC, Excesso De Execução, Honorários Advocatícios, Multa, Sucumbência Mínima, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIBRA ENERGIA S/A
Agravante
FÁTIMA MARIA DIDONÉ
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da multa e dos honorários do art. 523, §1º, do CPC sobre o valor incontroverso não pago
- 2 Se a apresentação de seguro garantia judicial constitui pagamento voluntário apto a afastar as penalidades do art. 523, §1º, do CPC
- 3 Se os consectários legais podem ser utilizados como parâmetro para apurar excesso de execução
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou fundamento decisivo do acórdão recorrido (de que a impugnação não constitui pagamento voluntário e que multa e honorários devem integrar o débito exequendo), aplicação da Súmula 283/STF; além disso, a modificação do acórdão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial com cotejo analítico e similitude fática exigidos pelas normas aplicáveis, razão pela qual manteve-se o acórdão recorrido e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; Não conheço do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment