AREsp 1853393 - DECISAO

AREsp 1853393 - DECISAO

A desistência da desapropriação promovida pelo poder público, fundamentada em interesse público e formulada antes do pagamento do preço, torna inexigível o débito principal decorrente da decisão de desapropriação; como a finalidade da multa e dos honorários do art. 523, §1º é punir condutas de protelação, e não atingir situações em que o débito deixou de ser exigível por perda do interesse público, não se justifica a incidência dos referidos consectários. Ademais, pelo princípio da gravitação jurídica, sendo inexigível o principal, os acessórios (multa e honorários) também não subsistem.

Parties
Agravante: Vera Regina Lellis Vieira Ribeiro; Agravada: COHAB/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (impugnando Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, a fim de julgar procedente o subjacente agravo de instrumento.
Legal Topics
Art. 523, §1º, Cpc/2015, Multa Decendial E Honorários Advocatícios, Desistência Da Desapropriação, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Vera Regina Lellis Vieira Ribeiro

Agravante

COHAB/SP

Agravada

Procedural Posture

Agravo De Instrumento (impugnando Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 Incidência da multa e honorários do art. 523, §1º do CPC quando o poder público desiste da desapropriação após o escoamento do prazo para pagamento voluntário
  2. 2 Se a desistência da desapropriação torna inexigível o débito principal e, por consequência, os acessórios (multa e honorários)

Ratio Decidendi

A desistência da desapropriação promovida pelo poder público, fundamentada em interesse público e formulada antes do pagamento do preço, torna inexigível o débito principal decorrente da decisão de desapropriação; como a finalidade da multa e dos honorários do art. 523, §1º é punir condutas de protelação, e não atingir situações em que o débito deixou de ser exigível por perda do interesse público, não se justifica a incidência dos referidos consectários. Ademais, pelo princípio da gravitação jurídica, sendo inexigível o principal, os acessórios (multa e honorários) também não subsistem.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, a fim de julgar procedente o subjacente agravo de instrumento.

Orders

  • Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, a fim de julgar procedente o subjacente agravo de instrumento.
  • Publique-se.