AREsp 3148595 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial, porquanto o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ) e o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas e na conduta das partes, que o depósito nos autos ostentou presunção de pagamento não suficientemente ilidida, razão pela qual as penalidades do art. 523, §1º do CPC foram indevidas no caso concreto.
- Parties
- Agravante: ONOFRE TEODORO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial; majoro honorários advocatícios em 15%
- Legal Topics
- Art. 523, §1º Do CPC, Depósito Judicial, Multa E Honorários, Súmula 7 Do STJ, Garantia Do Juízo, Art. 85 §11 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONOFRE TEODORO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 523, §1º do CPC quando há depósito judicial dentro do prazo
- 2 Se depósito nos autos constitui pagamento ou mera garantia do juízo
- 3 Possibilidade de reexame de prova no Recurso Especial à luz da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial, porquanto o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ) e o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas e na conduta das partes, que o depósito nos autos ostentou presunção de pagamento não suficientemente ilidida, razão pela qual as penalidades do art. 523, §1º do CPC foram indevidas no caso concreto.
Court Disposition
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial; majoro honorários advocatícios em 15%
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial (art. 21-E, V, RI/STJ).
- Nos termos do art. 85, §11, do CPC, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment