AREsp 2817405 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os embargos de declaração não demonstraram contradição interna do acórdão recorrido e porque o depósito judicial foi realizado tempestivamente sem apresentação de impugnação, tendo sido levantado pela exequente, de modo que importou em pagamento do débito e afasta a aplicação da multa e honorários do art. 523, § 1º do CPC; ademais, fundamentos não atacados sustentam o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF, impondo a impossibilidade de conhecimento do recurso especial, nos termos do art. 932 do NCPC c/c súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: ELZA SOUZA JOSETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade (decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Art. 523, § 1º Do CPC, Depósito Judicial, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELZA SOUZA JOSETTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade (decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 523, § 1º do CPC quando houve depósito judicial para garantia do juízo, mas não houve impugnação ao cumprimento de sentença
- 2 Existência de contradição interna apta a autorizar embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF como óbice à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os embargos de declaração não demonstraram contradição interna do acórdão recorrido e porque o depósito judicial foi realizado tempestivamente sem apresentação de impugnação, tendo sido levantado pela exequente, de modo que importou em pagamento do débito e afasta a aplicação da multa e honorários do art. 523, § 1º do CPC; ademais, fundamentos não atacados sustentam o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF, impondo a impossibilidade de conhecimento do recurso especial, nos termos do art. 932 do NCPC c/c súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment