AREsp 2968063 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, embora o bloqueio via SISBAJUD tenha ocorrido antes do término do prazo, não houve impedimento para que as executadas pagassem a quantia restante dentro do prazo ou na primeira oportunidade após a consolidação do bloqueio; como não houve depósito voluntário no prazo legal, aplicam-se as sanções do art. 523, §1º do CPC, jurisprudência consolidada do STJ afirmando que penhora ou seguro-garantia não equivalem a pagamento voluntário.
- Parties
- Agravantes: MASA VINTE E QUATRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Agravantes: MASA VINTE E CINCO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade/juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Art. 523 Do CPC, Pagamento Voluntário, SISBAJUD, Penhora, Multa Processual, Honorários Advocatícios, Devido Processo/contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASA VINTE E QUATRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravantes
MASA VINTE E CINCO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravantes
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade/juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o bloqueio via SISBAJUD ocorrido antes do término do prazo para pagamento voluntário impede o pagamento e afasta a multa do art. 523, §1º do CPC
- 2 Se a penhora ou oferecimento de garantia (seguro-garantia) se equipara a pagamento voluntário
- 3 Se a ausência de pagamento voluntário no prazo atrai a multa e honorários do art. 523, §1º do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, embora o bloqueio via SISBAJUD tenha ocorrido antes do término do prazo, não houve impedimento para que as executadas pagassem a quantia restante dentro do prazo ou na primeira oportunidade após a consolidação do bloqueio; como não houve depósito voluntário no prazo legal, aplicam-se as sanções do art. 523, §1º do CPC, jurisprudência consolidada do STJ afirmando que penhora ou seguro-garantia não equivalem a pagamento voluntário.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment