AREsp 588131 - ACORDAO
Não há omissão no acórdão recorrido quanto às notas fiscais e demais argumentos deduzidos, pois o Tribunal de origem apreciou a matéria com fundamentação clara e suficiente; além disso, a análise pretendida sobre a comprovação dos pagamentos e sobre a repartição percentual da sucumbência demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ANTOLINI DO BRASIL PEDRAS NATURAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Art. 535 Do Cpc/73, Súmula 7/stj, Sucumbência, Prova De Pagamento, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTOLINI DO BRASIL PEDRAS NATURAIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do Tribunal de origem quanto às notas fiscais (art. 535 CPC/73)
- 2 Comprovação dos pagamentos realizados pela prestação de serviços (notas fiscais e comprovantes)
- 3 Distribuição percentual da sucumbência e eventual sucumbência recíproca
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão recorrido quanto às notas fiscais e demais argumentos deduzidos, pois o Tribunal de origem apreciou a matéria com fundamentação clara e suficiente; além disso, a análise pretendida sobre a comprovação dos pagamentos e sobre a repartição percentual da sucumbência demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment