RHC 238516 - DECISAO
Negou-se provimento porque a extensão do benefício nos termos do art. 580 do CPP exige identidade de situação fático-processual entre os corréus; aqui a absolvição do corréu foi baseada em circunstâncias pessoais (art. 386, VII, CPP) e a verificação da identidade fático-probatória demandaria revolvimento probatório incompatível com o habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: MAURICIO ALVES DE SOUZA; Corréu: Wellighton Santiago
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Art. 580 Do CPP, Extensão De Efeitos, Ausência De Justa Causa, Trancamento De Ação Penal, Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO ALVES DE SOUZA
Recorrente/paciente
Wellighton Santiago
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 580 do CPP
- 2 possibilidade de extensão da absolvição de corréu ao recorrente
- 3 limitações do habeas corpus quanto ao revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque a extensão do benefício nos termos do art. 580 do CPP exige identidade de situação fático-processual entre os corréus; aqui a absolvição do corréu foi baseada em circunstâncias pessoais (art. 386, VII, CPP) e a verificação da identidade fático-probatória demandaria revolvimento probatório incompatível com o habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment