REsp 2210518 - ACORDAO

REsp 2210518 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente e fundamentada as questões essenciais (afastando a alegada violação do art. 619 do CPP) e porque as teses invocadas no recurso especial constituem reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior, tornando o recurso especial prejudicado.

Parties
Agravante: SABRINA NASCHENWENG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Art. 619 Do CPP, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reiteração De Pedido Já Analisado Em Habeas Corpus, Detração Do Tempo De Pena, Continuidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SABRINA NASCHENWENG

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Existência de ofensa ao art. 619 do CPP (negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Prejudicialidade do recurso especial por reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior
  3. 3 Aplicação da detração e momento processual da unificação da pena (continuidade delitiva)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente e fundamentada as questões essenciais (afastando a alegada violação do art. 619 do CPP) e porque as teses invocadas no recurso especial constituem reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior, tornando o recurso especial prejudicado.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.