AREsp 1857048 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, soberanas na valoração do conjunto fático-probatório, demonstraram a emissão do ato autorizativo e a tipicidade formal do delito previsto no art. 67 da Lei 9.605/1998; sendo crime formal, não se exige perícia para sua consumação, e o reexame das provas é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: PAULO JOSÉ FONTANEZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Art. 67 Da Lei N. 9.605/1998, Crime Formal, Súmula 7/stj, Prova Pericial (arts. 158 E 159 Cpp), Erro De Proibição, Licença/autorização Ambiental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO JOSÉ FONTANEZI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Natureza formal do crime previsto no art. 67 da Lei 9.605/1998
- 2 necessidade ou não de perícia para comprovação da materialidade
- 3 competência e anuência do órgão ambiental estadual para emissão de autorização em APP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, soberanas na valoração do conjunto fático-probatório, demonstraram a emissão do ato autorizativo e a tipicidade formal do delito previsto no art. 67 da Lei 9.605/1998; sendo crime formal, não se exige perícia para sua consumação, e o reexame das provas é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment