AREsp 1866956 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão recorrido foi publicado na vigência do CPC/2015; assim, aplicando-se o art. 85, § 11, do CPC/2015 em conjunto com o Enunciado Administrativo nº 7/STJ e considerando o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se a majoração da verba honorária em 1% sobre o montante fixado pelas instâncias ordinárias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Acolher os embargos de declaração para majorar a verba honorária em 1% em relação ao montante fixado pelas instâncias ordinárias.
- Legal Topics
- Art. 85, § 11, Do Cpc/2015, Sucumbência Recursal, Enunciado Administrativo N. 3, Enunciado Administrativo Nº 7/stj, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015
- 2 Possibilidade de arbitramento de honorários sucumbenciais recursais
- 3 Majoração de honorários em razão do trabalho adicional realizado em grau recursal
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido foi publicado na vigência do CPC/2015; assim, aplicando-se o art. 85, § 11, do CPC/2015 em conjunto com o Enunciado Administrativo nº 7/STJ e considerando o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se a majoração da verba honorária em 1% sobre o montante fixado pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Acolher os embargos de declaração para majorar a verba honorária em 1% em relação ao montante fixado pelas instâncias ordinárias.
Orders
- Majorar a verba honorária em 1% em relação ao montante fixado pelas instâncias ordinárias.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment