AREsp 1849341 - DECISAO
Tendo sido o tema afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.076) e considerando a orientação de que os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento dos paradigmas para possibilitar o juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, procedeu-se ao juízo de retratação: a decisão anterior foi tornada sem efeito e os autos foram devolvidos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, negue seguimento ao recurso se houver coincidência com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.
- Parties
- Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO; Apelado: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração De Decisão)
- Outcome
- Decisão reconsiderada em juízo de retratação; decisão anterior tornada sem efeito; autos devolvidos à Corte de origem para cumprimento do disposto em art. 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- Art. 85, § 8º Do CPC, Recursos Repetitivos, Afetação De Temas, Honorários Advocatícios, Suspensão De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
Recorrente
Presidência desta Corte Superior
Apelado
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração De Decisão)
Legal Issues
- 1 alcance do § 8º do art. 85 do CPC nas causas em que o valor da causa ou o proveito econômico da demanda forem elevados
- 2 necessidade ou não de suspensão nacional dos processos que versem sobre matéria afetada a recursos repetitivos
- 3 procedimento a ser adotado após afetação de recursos repetitivos (juízo de retratação conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Tendo sido o tema afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.076) e considerando a orientação de que os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento dos paradigmas para possibilitar o juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, procedeu-se ao juízo de retratação: a decisão anterior foi tornada sem efeito e os autos foram devolvidos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, negue seguimento ao recurso se houver coincidência com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Decisão reconsiderada em juízo de retratação; decisão anterior tornada sem efeito; autos devolvidos à Corte de origem para cumprimento do disposto em art. 1.040 do CPC/2015
Orders
- Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 628/630, tornando-a sem efeito
- Determinar a devolução dos autos à Corte de origem, com baixa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment