AREsp 2465021 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, com impugnação clara e específica, o desacerto da decisão agravada; houve inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e incidência da Súmula 182/STJ, razão suficiente para o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MAIARA BARBOSA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIARA BARBOSA SILVA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Ônus da agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, com impugnação clara e específica, o desacerto da decisão agravada; houve inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e incidência da Súmula 182/STJ, razão suficiente para o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment