AREsp 2381934 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo, não sendo suficiente insurgência genérica, inclusive quanto ao óbice da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência do óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo, não sendo suficiente insurgência genérica, inclusive quanto ao óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment