AREsp 3039652 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se o não conhecimento do Recurso Especial porque a aplicação do art. 940 do Código Civil depende de demonstração de má-fé, não evidenciada nos autos, e o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: TRATENGE ENGENHARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Art. 940 Do Código Civil, Cobrança Indevida, Súmula 7 Do STJ, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc), Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRATENGE ENGENHARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 940 do Código Civil e necessidade de demonstração de má-fé para devolução em dobro
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ (impossibilidade de reexame de prova no Recurso Especial)
- 3 Ônus da prova nos termos do art. 373, II, CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se o não conhecimento do Recurso Especial porque a aplicação do art. 940 do Código Civil depende de demonstração de má-fé, não evidenciada nos autos, e o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment