REsp 1839143 - DECISAO

REsp 1839143 - DECISAO

Houve omissão do acórdão recorrido quanto à aplicabilidade do CPC/2015 e aos critérios do art.85 para fixação de honorários, matéria imprescindível à solução da controvérsia, configurando ofensa ao art.1.022 do CPC/2015, razão pela qual o recurso especial foi provido e o acórdão dos embargos de declaração anulado para que a Corte de origem aprecie a questão.

Parties
Recorrente: União; Recorrido: Município
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial provido; acórdão proferido nos embargos de declaração anulado.
Legal Topics
Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Prescrição, Valor Mínimo Anual Por Aluno VMAA, FUNDEF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Município

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 omissão quanto à aplicação do Código de Processo Civil de 2015 e aos critérios do art.85 para fixação de honorários
  2. 2 prescrição do fundo do direito relativa a diferenças do FUNDEF/VMAA

Ratio Decidendi

Houve omissão do acórdão recorrido quanto à aplicabilidade do CPC/2015 e aos critérios do art.85 para fixação de honorários, matéria imprescindível à solução da controvérsia, configurando ofensa ao art.1.022 do CPC/2015, razão pela qual o recurso especial foi provido e o acórdão dos embargos de declaração anulado para que a Corte de origem aprecie a questão.

Court Disposition

Recurso especial provido; acórdão proferido nos embargos de declaração anulado.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração