AREsp 2289953 - ACORDAO

AREsp 2289953 - ACORDAO

Para acolher a alegação seria necessário reexaminar fatos e provas para verificar se o pedido principal foi formulado no prazo de 30 dias contado da ciência da medida cautelar; tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
AGRAVANTE: CARIBE LEMOS MONTE SANTO; AGRAVADO: ITACOLOMI DE OURO PRETO BARCELLOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Artigo 308 Do Cpc/15, Arresto, Efetivação Da Medida Cautelar, Prazo De 30 Dias, Extinção Sem Resolução Do Mérito, Súmula 7/stj, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARIBE LEMOS MONTE SANTO

AGRAVANTE

ITACOLOMI DE OURO PRETO BARCELLOS

AGRAVADO

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 violação do artigo 308 do CPC/15
  2. 2 efetivação do arresto e necessidade de ajuizamento da ação principal em 30 dias
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Para acolher a alegação seria necessário reexaminar fatos e provas para verificar se o pedido principal foi formulado no prazo de 30 dias contado da ciência da medida cautelar; tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.