AREsp 2289953 - ACORDAO
Para acolher a alegação seria necessário reexaminar fatos e provas para verificar se o pedido principal foi formulado no prazo de 30 dias contado da ciência da medida cautelar; tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- AGRAVANTE: CARIBE LEMOS MONTE SANTO; AGRAVADO: ITACOLOMI DE OURO PRETO BARCELLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Artigo 308 Do Cpc/15, Arresto, Efetivação Da Medida Cautelar, Prazo De 30 Dias, Extinção Sem Resolução Do Mérito, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARIBE LEMOS MONTE SANTO
AGRAVANTE
ITACOLOMI DE OURO PRETO BARCELLOS
AGRAVADO
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 violação do artigo 308 do CPC/15
- 2 efetivação do arresto e necessidade de ajuizamento da ação principal em 30 dias
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Para acolher a alegação seria necessário reexaminar fatos e provas para verificar se o pedido principal foi formulado no prazo de 30 dias contado da ciência da medida cautelar; tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment