HC 933992 - DECISAO
As alegações exigem reexame de provas e análise detalhada de fatos, providência incompatível com a via do habeas corpus; não se verificou teratologia ou coação ilegal nos termos do art. 654, §2º do CPP, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: GRAZIELA YUMI MIYAUCHI DE ALENCAR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Artigo 333, Caput, Do Código Penal, Nulidade De Provas, Pescaria Probatória, Sigilo Bancário, Atipicidade, Regime Prisional Fechado, Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAZIELA YUMI MIYAUCHI DE ALENCAR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 nulidade das provas obtidas em pescaria probatória e afastamento do sigilo bancário sem fundamentação idônea
- 2 condenação por fato diverso do alegado na denúncia
- 3 negativa de reconhecimento da atipicidade da conduta
Ratio Decidendi
As alegações exigem reexame de provas e análise detalhada de fatos, providência incompatível com a via do habeas corpus; não se verificou teratologia ou coação ilegal nos termos do art. 654, §2º do CPP, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment