AREsp 2463711 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de vício (omissão, contradição ou obscuridade) e não demonstrada nulidade processual; o agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão de inadmissão, limitando-se a reargumentar o mérito.
- Parties
- Embargante/agravante/recorrente: ROMERO DE LIMA CAMARA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados; agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Artigo 334 a Do Código Penal, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Omissão, Contradição E Obscuridade (embargos Declaratórios)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMERO DE LIMA CAMARA
Embargante/agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 inadmissão do recurso por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem
- 3 alegação de atipicidade por ausência de prova da origem estrangeira da mercadoria (art. 386, IV, CPP)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de vício (omissão, contradição ou obscuridade) e não demonstrada nulidade processual; o agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão de inadmissão, limitando-se a reargumentar o mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados; agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Não conheço do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment