REsp 1816209 - ACORDAO

REsp 1816209 - ACORDAO

Como o tribunal de origem não se manifestou especificamente sobre o art.40 da Lei nº 6.766/1979 configura-se a falta de prequestionamento, aplicando-se a Súmula nº 282/STF; adicionalmente, rever a decisão quanto à suspensão por prejudicialidade demandaria reexame de provas, impedido pela Súmula nº 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: PAMPLONA LOTEAMENTO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Sobre Agravo Interno
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Artigo 40 Da Lei Nº 6.766/1979, Prequestionamento, Súmula Nº 282/stf, Súmula Nº 7/stj, Suspensão Dos Autos, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAMPLONA LOTEAMENTO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Sobre Agravo Interno

  1. 1 falta de prequestionamento do artigo 40 da Lei nº 6.766/1979
  2. 2 incidência da Súmula nº 282/STF
  3. 3 impedimento de revisão de matéria fático-probatória pela Súmula nº 7/STJ

Ratio Decidendi

Como o tribunal de origem não se manifestou especificamente sobre o art.40 da Lei nº 6.766/1979 configura-se a falta de prequestionamento, aplicando-se a Súmula nº 282/STF; adicionalmente, rever a decisão quanto à suspensão por prejudicialidade demandaria reexame de provas, impedido pela Súmula nº 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Mantém decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial pela incidência das Súmulas nº 282/STF e nº 7/STJ.