HC 629302 - DECISAO
Concluiu-se que a defesa apresentou, em plenário e por meio de slides, documentos não constantes dos autos ou com alterações, sem prévio conhecimento da parte contrária, ofendendo as regras pertinentes (art. 475/479 CPP); como houve demonstração de prejuízo diante da absolvição anterior, a nulidade da sessão foi mantida, razão por que o habeas corpus foi denegado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Artigo 475 Do CPP, Artigo 479 Do CPP, Nulidade Da Sessão Plenária, Prazo Do Tríduo Legal, Prejuízo Processual, Uso De Recursos Visuais (slides)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 apresentação de documentos não constantes dos autos em sessão plenária via slides
- 2 aplicação das normas dos arts. 475 e 479 do Código de Processo Penal
- 3 natureza e demonstração do prejuízo decorrente de eventual nulidade
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a defesa apresentou, em plenário e por meio de slides, documentos não constantes dos autos ou com alterações, sem prévio conhecimento da parte contrária, ofendendo as regras pertinentes (art. 475/479 CPP); como houve demonstração de prejuízo diante da absolvição anterior, a nulidade da sessão foi mantida, razão por que o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Denegado o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment