AREsp 2978941 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido não demonstrou, nos autos, a má-fé do credor apta a atrair a sanção do art. 940 do CC; parte substancial da dívida foi paga após o ajuizamento e permaneceu saldo remanescente de R$ 1.957,04; o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); além disso, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ.
- Parties
- Agravante: J. M. CONSTRUCOES ELETRICAS DE S J DEL REI LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Artigo 940 Do Código Civil, Ação Monitória, Má Fé Na Cobrança, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. M. CONSTRUCOES ELETRICAS DE S J DEL REI LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 940 do Código Civil diante de pagamento parcial e necessidade de comprovação de má-fé.
- 2 Se a ocultação de pagamento parcial configura má-fé apta a atrair as sanções do art. 940 do CC.
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas em Recurso Especial.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido não demonstrou, nos autos, a má-fé do credor apta a atrair a sanção do art. 940 do CC; parte substancial da dívida foi paga após o ajuizamento e permaneceu saldo remanescente de R$ 1.957,04; o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); além disso, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo interposto e não conheço do Recurso Especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment