AREsp 1838745 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento do recurso dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova de má-fé da exequente, tornando inaplicável o art. 940 do Código Civil, e constatou falta de identidade fática para demonstrar dissídio jurisprudencial pela alínea c.
- Parties
- Agravante: CSC - ENGENHARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Artigo 940 Do Código Civil, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Adimplemento Parcial E Adimplemento Substancial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CSC - ENGENHARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 940 do Código Civil
- 2 Configuração de má-fé do exequente ao cobrar dívida já paga
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento do recurso dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova de má-fé da exequente, tornando inaplicável o art. 940 do Código Civil, e constatou falta de identidade fática para demonstrar dissídio jurisprudencial pela alínea c.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment