AREsp 2461081 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por atender aos requisitos de admissibilidade, porém não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não impugnou o fundamento do tribunal a quo de que havia 'fundada suspeita' autorizadora da abordagem, configurando inobservância do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP) e incidindo a Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: RUDNEY JOSE DE CAMARGO; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Arts. 244 E 157 Do CPP, Súmula 283/stf, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUDNEY JOSE DE CAMARGO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 violação alegada aos arts. 244 e 157 do CPP
- 2 inadmissibilidade por ausência de impugnação ao fundamento de 'fundada suspeita'
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por atender aos requisitos de admissibilidade, porém não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não impugnou o fundamento do tribunal a quo de que havia 'fundada suspeita' autorizadora da abordagem, configurando inobservância do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP) e incidindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment