HC 656568 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de pedido já formulado em ação anterior, existindo identidade de partes, pedido e causa de pedir (litispendência), o que constitui óbice ao conhecimento do writ; por isso não se analisou o mérito relativo ao art. 400 do CPP.
- Parties
- Paciente: SUELY IVANISE DA SILVA LIMA; Paciente: MARIA SUELY DA SILVA LIMA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Arts. 33 E 35 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 400 Do CPP, Pedido De Liminar, Reiteração De Habeas Corpus, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELY IVANISE DA SILVA LIMA
Paciente
MARIA SUELY DA SILVA LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Reiteração do pedido e litispendência que impedem conhecimento do habeas corpus
- 2 Admissibilidade de oitiva de testemunha após interrogatório e observância do art. 400 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de pedido já formulado em ação anterior, existindo identidade de partes, pedido e causa de pedir (litispendência), o que constitui óbice ao conhecimento do writ; por isso não se analisou o mérito relativo ao art. 400 do CPP.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment