AREsp 1685679 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem (TJ-RS) examinou e fundamentou adequadamente os pontos essenciais, não ocorrendo violação literal de norma apta a autorizar a ação rescisória nos termos do art. 966, V, do CPC/2015; ademais, a via rescisória não se presta ao reexame da justiça da decisão nem a suceder recurso, e a súmula 83/STJ impede o conhecimento do recurso especial quando a orientação do tribunal se alinha à decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: EMG REPRESENTAÇÕES LTDA; Agravada: SOLUÇÕES EM AÇO USIMINAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Art. 966 Do Cpc/2015 (inc. V), Súmula 83/stj, Indeferimento Da Petição Inicial, Ação Rescisória Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMG REPRESENTAÇÕES LTDA
Agravante
SOLUÇÕES EM AÇO USIMINAS S/A
Agravada
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada violação literal ao art. 966, V, do CPC/2015 (violação do art. 32, §4º, da Lei n. 4.886/65)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem (TJ-RS) examinou e fundamentou adequadamente os pontos essenciais, não ocorrendo violação literal de norma apta a autorizar a ação rescisória nos termos do art. 966, V, do CPC/2015; ademais, a via rescisória não se presta ao reexame da justiça da decisão nem a suceder recurso, e a súmula 83/STJ impede o conhecimento do recurso especial quando a orientação do tribunal se alinha à decisão recorrida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment