AREsp 1913006 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, com fundamento na jurisprudência desta Corte (notadamente REsp 1.833.722/SP), reconheceu-se que o assédio sexual praticado por usuário terceiro e estranho ao contrato de transporte constitui fortuito externo que rompe o nexo de causalidade e afasta a responsabilidade objetiva do transportador nos termos do art.14, §3º, II, do CDC, reformando o acórdão recorrido e julgando improcedentes os pedidos autorais.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - CPTM; Agravada: RAQUEL NUNES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial provido. Acórdão recorrido reformado para julgar improcedentes os pedidos autorais, afastando a responsabilidade civil da agravante.
- Legal Topics
- Assédio Sexual, Fortuito Externo, Responsabilidade Objetiva Do Transportador, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - CPTM
Agravante
RAQUEL NUNES DE SOUZA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabe ao transportador a responsabilidade civil por ato criminoso praticado por terceiro usuário no interior do transporte?
- 2 Configura o assédio sexual praticado por usuário de transporte público fortuito externo que afasta o nexo de causalidade e exonera o fornecedor nos termos do art.14, §3º, II, do CDC?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, com fundamento na jurisprudência desta Corte (notadamente REsp 1.833.722/SP), reconheceu-se que o assédio sexual praticado por usuário terceiro e estranho ao contrato de transporte constitui fortuito externo que rompe o nexo de causalidade e afasta a responsabilidade objetiva do transportador nos termos do art.14, §3º, II, do CDC, reformando o acórdão recorrido e julgando improcedentes os pedidos autorais.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial provido. Acórdão recorrido reformado para julgar improcedentes os pedidos autorais, afastando a responsabilidade civil da agravante.
Orders
- Recurso especial provido
- Acórdão recorrido reformado para julgar improcedentes os pedidos autorais e afastar a responsabilidade civil da parte recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment