AREsp 3015092 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória (em face das irregularidades de convocação e condução da assembleia e da divergência de atas) impeditivo pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pela alínea c do art.105, III, da CF/88; adicionalmente foi aplicada a regra de não admissão de documentos preexistentes juntados após a contestação (art.434 CPC).
- Parties
- Agravante/recorrente: CLUBE SOCIAL FEMININO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Assembleia Geral, Alteração De Estatuto, Nulidade De Ato Jurídico, Prova Documental, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLUBE SOCIAL FEMININO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial (art.105, III, alíneas a e c, CF/88)
- 2 Interpretação do art.59, parágrafo único, do Código Civil quanto à exigência de assembleia "especialmente convocada"
- 3 Possibilidade de juntar documentos preexistentes após a contestação (art.434 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória (em face das irregularidades de convocação e condução da assembleia e da divergência de atas) impeditivo pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pela alínea c do art.105, III, da CF/88; adicionalmente foi aplicada a regra de não admissão de documentos preexistentes juntados após a contestação (art.434 CPC).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment