AREsp 2661185 - DECISAO
Reconheceu-se que houve impugnação aos óbices sumulares, motivo pelo qual a decisão da Presidência foi reconsiderada para conhecer do agravo em recurso especial. No mérito de admissibilidade, a Corte conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, porquanto, em ações que discutem a adequação dos valores recebidos em execução de convênios/contratos de complementação do SUS, deve integrar a lide o ente federado responsável pela celebração do negócio jurídico, determinando a anulação dos atos decisórios e o retorno dos autos à origem para que a autora promova a providência prevista no art. 115, parágrafo único,...
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIÃO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Remessa Para Apreciação Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido parcialmente o recurso especial; provido para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anulando-se os atos decisórios e determinando o retorno dos autos à instância de origem para que a autora requeira a citação do ente federado responsável, na forma do art....
- Legal Topics
- Assistência Complementar De Saúde, Tabela SUS, Tabela TUNEP, Legitimidade Passiva Ad Causam, Litisconsórcio Passivo Necessário, Prequestionamento, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Remessa Para Apreciação Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação das Súmulas 83 e 5 do STJ
- 2 legitimidade da União para figurar no polo passivo de ações que discutem revisão da Tabela SUS
- 3 necessidade de inclusão do ente federado responsável pela celebração do convênio/contrato como litisconsorte passivo necessário
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que houve impugnação aos óbices sumulares, motivo pelo qual a decisão da Presidência foi reconsiderada para conhecer do agravo em recurso especial. No mérito de admissibilidade, a Corte conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, porquanto, em ações que discutem a adequação dos valores recebidos em execução de convênios/contratos de complementação do SUS, deve integrar a lide o ente federado responsável pela celebração do negócio jurídico, determinando a anulação dos atos decisórios e o retorno dos autos à origem para que a autora promova a providência prevista no art. 115, parágrafo único,...
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido parcialmente o recurso especial; provido para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anulando-se os atos decisórios e determinando o retorno dos autos à instância de origem para que a autora requeira a citação do ente federado responsável, na forma do art....
Orders
- Tornar sem efeito a decisão às e-STJ fls. 1.106/1.107
- Conhecer parcialmente do recurso especial e dar-lhe provimento para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment