AREsp 2675104 - DECISAO

AREsp 2675104 - DECISAO

Reconheceu-se que o agravo em recurso especial foi impugnado quanto aos óbices sumulares e, quanto ao mérito de admissibilidade, conheceu-se parcialmente do recurso especial para declarar a existência de litisconsórcio passivo necessário, pois a celebração de convênios/contratos de complementação do SUS dá-se com entes locais (municipais/estaduais), exigindo-se a citação do ente federado responsável para integrar a lide nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC/2015; determinaram-se a anulação dos atos decisórios até então proferidos e o retorno dos autos à instância de origem para providência de inclusão do litisconsorte passivo necessário.

Parties
Agravante/recorrente: UNIÃO; Recorrida/autora: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Do Presidente E Reapreciação Do Agravo Em Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo interno; reconsidero decisão; conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios e determinar o retorno dos autos à instância de origem para inclusão do ente federado responsável nos termos do...
Legal Topics
Assistência Complementar De Saúde, Tabela De Procedimentos Ambulatoriais E Hospitalares Do SUS (tabela Sus), Tabela TUNEP, Legitimidade Passiva Da União, Litisconsórcio Passivo Necessário, Revisão De Valores, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante/recorrente

parte autora

Recorrida/autora

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Do Presidente E Reapreciação Do Agravo Em Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 impugnação dos óbices das Súmulas 83 e 5 do STJ
  2. 2 legitimidade passiva ad causam da União para revisão dos valores da Tabela SUS
  3. 3 necessidade de inclusão do ente federado responsável pelo convênio/contrato como litisconsorte passivo necessário

Ratio Decidendi

Reconheceu-se que o agravo em recurso especial foi impugnado quanto aos óbices sumulares e, quanto ao mérito de admissibilidade, conheceu-se parcialmente do recurso especial para declarar a existência de litisconsórcio passivo necessário, pois a celebração de convênios/contratos de complementação do SUS dá-se com entes locais (municipais/estaduais), exigindo-se a citação do ente federado responsável para integrar a lide nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC/2015; determinaram-se a anulação dos atos decisórios até então proferidos e o retorno dos autos à instância de origem para providência de inclusão do litisconsorte passivo necessário.

Court Disposition

Conheço do agravo interno; reconsidero decisão; conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios e determinar o retorno dos autos à instância de origem para inclusão do ente federado responsável nos termos do...

Orders

  • Reconsiderar a decisão às e-STJ fls. 640/641
  • Conhecer parcialmente do recurso especial