AREsp 2675104 - DECISAO
Reconheceu-se que o agravo em recurso especial foi impugnado quanto aos óbices sumulares e, quanto ao mérito de admissibilidade, conheceu-se parcialmente do recurso especial para declarar a existência de litisconsórcio passivo necessário, pois a celebração de convênios/contratos de complementação do SUS dá-se com entes locais (municipais/estaduais), exigindo-se a citação do ente federado responsável para integrar a lide nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC/2015; determinaram-se a anulação dos atos decisórios até então proferidos e o retorno dos autos à instância de origem para providência de inclusão do litisconsorte passivo necessário.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIÃO; Recorrida/autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Do Presidente E Reapreciação Do Agravo Em Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo interno; reconsidero decisão; conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios e determinar o retorno dos autos à instância de origem para inclusão do ente federado responsável nos termos do...
- Legal Topics
- Assistência Complementar De Saúde, Tabela De Procedimentos Ambulatoriais E Hospitalares Do SUS (tabela Sus), Tabela TUNEP, Legitimidade Passiva Da União, Litisconsórcio Passivo Necessário, Revisão De Valores, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante/recorrente
parte autora
Recorrida/autora
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Do Presidente E Reapreciação Do Agravo Em Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 impugnação dos óbices das Súmulas 83 e 5 do STJ
- 2 legitimidade passiva ad causam da União para revisão dos valores da Tabela SUS
- 3 necessidade de inclusão do ente federado responsável pelo convênio/contrato como litisconsorte passivo necessário
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que o agravo em recurso especial foi impugnado quanto aos óbices sumulares e, quanto ao mérito de admissibilidade, conheceu-se parcialmente do recurso especial para declarar a existência de litisconsórcio passivo necessário, pois a celebração de convênios/contratos de complementação do SUS dá-se com entes locais (municipais/estaduais), exigindo-se a citação do ente federado responsável para integrar a lide nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC/2015; determinaram-se a anulação dos atos decisórios até então proferidos e o retorno dos autos à instância de origem para providência de inclusão do litisconsorte passivo necessário.
Court Disposition
Conheço do agravo interno; reconsidero decisão; conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios e determinar o retorno dos autos à instância de origem para inclusão do ente federado responsável nos termos do...
Orders
- Reconsiderar a decisão às e-STJ fls. 640/641
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment