AREsp 2805566 - DECISAO
O Tribunal de origem concluiu, com análise dos fatos e provas, que a pretensão de assistência é meramente econômica (as agravantes são credoras da executada) e não configura interesse jurídico exigido pelo art.119 do CPC; conhecer do recurso especial demandaria reexame de elementos fático-probatórios, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ, pelo que o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: SM COMUNICAÇÕES LTDA.; Agravante: V R DE MIRANDA PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial E Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Assistência De Terceiros, Art. 119 CPC, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SM COMUNICAÇÕES LTDA.
Agravante
V R DE MIRANDA PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial E Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da assistência simples em processo de execução
- 2 Se a adjudicação do imóvel confere interesse jurídico apto a autorizar a assistência prevista no art.119 do CPC
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu, com análise dos fatos e provas, que a pretensão de assistência é meramente econômica (as agravantes são credoras da executada) e não configura interesse jurídico exigido pelo art.119 do CPC; conhecer do recurso especial demandaria reexame de elementos fático-probatórios, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ, pelo que o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment