AREsp 1798070 - DECISAO

AREsp 1798070 - DECISAO

O agravo em recurso especial não é conhecido porque os recorrentes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do NCPC, aplicando-se também os Enunciados Administrativos relativos ao CPC/2015.

Parties
Recorrente: LUIZ JOSÉ FERES E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Assistência Litisconsorcial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj
Processual Civil Assistência Litisconsorcial Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ JOSÉ FERES E OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Possibilidade de intervenção como assistentes litisconsorciais
  2. 2 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC como causa de não conhecimento

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não é conhecido porque os recorrentes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do NCPC, aplicando-se também os Enunciados Administrativos relativos ao CPC/2015.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.